Cambio climático: cómo las personas ricas pueden ayudar a salvar el planeta

Cambio climático: cómo los ricos pueden ayudar a salvar el planeta

Mientras más cosas tenga y más viaje, más se queman combustibles fósiles y más gases de efecto invernadero se emiten a la atmósfera.

Vagan, compran artículos de lujo, mantienen la residencia cálida y conducen superdeportivos, todos tienen una huella de carbono.

Pero algunos dicen que los ricos pueden hacer cualquier cosa para ayudar a resolver la crisis climática. Así es como pueden cambiar algo.

Gastar sabiamente

Las decisiones de compra de los ricos significan mucho más en la lucha contra el cambio climático que las decisiones de la mayoría de las personas.

Ilona Otto y sus colegas del Instituto para la Investigación del Impacto Climático en Potsdam estimado que el hogar típico “muy rico” de dos personas (que definieron como activos netos superiores a USD 1 millón, excluyendo la casa principal) tiene una huella de carbono de 129 toneladas de CO2 por año. Eso es alrededor de 65 toneladas de CO2 por persona por año, que es más de 10 veces el promedio mundial.

Otto señaló que debido a que la muestra en el estudio era pequeña, los números son ilustrativos. “Probablemente nuestras estimaciones son incluso más bajas que las emisiones reales de millonarios”, dijo.

“Cuando se trata de elegir su propio estilo de vida, los ricos pueden cambiar mucho”, dijo Otto. “Por ejemplo, colocando paneles solares en los techos de las casas. También pueden pagar los autos eléctricos, y sería mejor si evitaran volar “.

En el estudio, los viajes aéreos representaron más de la mitad del rastro de una pareja muy rica.

Las personas ricas también tienen más flexibilidad para hacer cambios.

“Un consumidor altamente rentable probablemente tenga acceso y sea capaz de pagar productos más amigables con el clima o productos de los agricultores locales”, dijo Tom Bailey, quien contribuyó al surgimiento de un nuevo informe que destaca el consumo en ciudades de altos ingresos.

“Las ciudades de altos ingresos y las personas de altos ingresos también tienen los recursos para probar nuevos productos, servicios y soluciones”, explicó, y agregó que pueden crear un mercado para productos más sostenibles.

denudación

Además de las opciones que gastan, las personas ricas pueden elegir en qué industrias invertir o cuáles no.

Oxfam estimaciones que el número de multimillonarios en la lista de Forbes con intereses comerciales en el sector de combustibles fósiles aumentó de 54 en 2010 a 88 en 2015, y su fortuna aumentó de más de USD 200 mil millones a más de USD 300 mil millones.
El vapor se genera a partir de una central eléctrica de carbón en Alemania.

Sin embargo, existe una tendencia de que los inversores ricos están vendiendo sus acciones en industrias perjudiciales para el clima, conocida como desinversión.

Más de 1.100 organizaciones y 59.000 personas, cuyos activos totales son de USD 8,8 billones, se han comprometido a renunciar a los combustibles fósiles a través del tráfico en línea. DivestInvest.
Entre ellos hay un actor de Hollywood. Leonardo DiCaprioquien firmó el compromiso en su propio nombre y en su entorno fundación – así como un grupo de 22 personas adineradas de los Países Bajos que prometió eliminar sus activos personales de las 200 mayores compañías de petróleo, gas y carbón.

“No inviertes en carbón, no inviertes en petróleo, gas, incluidas algunas compañías que producen automóviles o aviación normales, por lo que administras tus flujos financieros”, dijo Otto.

Y con la venta un poco puede recorrer un largo camino. “Hemos realizado varias simulaciones que muestran que gracias al movimiento de desinversión, no todos tienen que retroceder”, dijo Otto. “Si una minoría de inversionistas se desprende, los otros inversores no invertirán en estos activos de combustibles fósiles porque temerán perder dinero … incluso si no tienen preocupaciones ambientales”.

La riqueza significa fuerza

Los ricos no son solo tomadores de decisiones económicas, también pueden tener influencia política. Pueden financiar partidos políticos y campañas, y tener acceso a legisladores.

Hoy hay más CO2 en la atmósfera que en ningún otro punto desde la evolución humana.

Otto argumentó que las personas ricas podrían usar su poder político para iniciar cambios positivos en la política climática.

“Estas personas con las emisiones más altas tienen la mayor capacidad de cambiar algo”, dijo Otto. “Hay tanta investigación sobre los pobres, el impacto del cambio climático en los pobres … objetivos de desarrollo sostenible, etc. Pero cuando se trata de acción, desarrollo sostenible y transformación, los pobres no pueden hacer nada porque están ocupados sobreviviendo.

“Pero educado, rico y súper rico, este es un caso completamente diferente. Tienen dinero y recursos para actuar, así como redes sociales “, explicó.

Financiar la investigación climática

Los ricos también pueden apoyar la investigación climática. En 2015, el fundador de Microsoft, Bill Gates, asignó $ 2 mil millones en su fortuna para financiar la investigación y el desarrollo en el campo de la energía limpia.

¿Pueden las granjas de coral salvar nuestros arrecifes?
En mayo, un grupo de científicos. escribió hasta 100 organizaciones benéficas y familias ricas en el Reino Unido que solicitan “aumentos extraordinarios” en fondos para problemas ambientales y climáticos.

“Considere con urgencia inversiones significativas para prevenir un mayor desastre ambiental, ya sea a través de inversiones personales o filantropía”, decía la carta.

Los ricos tienen mucha motivación para exigir acciones climáticas: un informe reciente de la ONU advierte que retrasar la política climática costará $ 1.2 mil millones de las principales compañías globales en los próximos 15 años.

Modelos a seguir

Los súper ricos también pueden tener un impacto en las emisiones de carbono de otras personas.

“El alto estatus en nuestras sociedades todavía está asociado con una alta riqueza material”, dijo Otto. “La búsqueda de volverse muy rico imita el estilo de vida de las personas que quieres ser”.

Por ejemplo, los viajes aéreos no son solo un placer para las personas súper ricas. Este año, la aerolínea económica de Ryanair fue la única instalación sin carbono entre los 10 principales emisores en Europa.

Según datos de la UE, Ryanair es uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero en la UE. El ranking incluye plantas de energía, plantas de producción y aviación.
“Como sociedad debemos buscar nuevas formas de llevar una vida” rica “independiente de la riqueza material”, dijo Stephanie Moser, de la Universidad de Berna en Suiza, quien fundar que la huella de carbono de una persona está mejor indicada por sus ingresos que por las creencias ambientales.

“Necesitamos redefinir la riqueza en nuestras sociedades para que sea posible vivir en una” buena vida “sin altas emisiones de gases de efecto invernadero”, dijo.

Recommended For You

About the Author: Gian

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *