La salud pública no requiere tiranía (opinión)

coronavirus outbreak pandemic china high alert second wave culver pkg intl ldn vpx_00013616
¿La pandemia prueba que el autoritarismo es mejor? ¿La democracia enfrentará este desafío? Las preguntas están en el fondo campaña de comunicación silenciosamente inunda el mundo, un esfuerzo conjunto para presentar la democracia como un sistema inferior.

La batalla de propaganda se está llevando a cabo en China, donde el régimen gobernante parece estar decidido a utilizar una pandemia para defender y promover su sistema de gobierno y elevar su posición global después de la crisis.

Mucha cobertura de los medios internacionales sobre asuntos de respuesta de los Estados Unidos aumentó los esfuerzos de propaganda de Beijing. No hay duda de que Estados Unidos ha cometido muchos errores graves, algo que los medios de comunicación chinos controlados por el gobierno están discutiendo ampliamente, sin mencionar que los periodistas chinos misteriosamente desaparecido tratando de informarlo de forma independiente en su país.
Con una alegría apenas escondida, las publicaciones oficiales de China enumeran los errores no solo de las actividades de control del coronavirus de los Estados Unidos, sino también del sistema del gobierno de los Estados Unidos, argumentando que racismo. desigualdad y divisiones políticas en América, inevitablemente obstaculizaron la respuesta.

“La verdad es esto”, dijo el Beijing Global Times, “el sistema de Estados Unidos no es tan eficiente como el sistema chino”.

También aprovechan esta oportunidad para desacreditar las críticas occidentales al terrible historial de derechos humanos de China.

Enfermera: ¿De qué tiene miedo mi hija?
China está intensificando su campaña gastos de ayuda planificada países afectados por desastres, extendiendo sus esfuerzos ampliamente y esforzándose por emerger como una superpotencia grande, efectiva y generosa al tratar de fortalecer los lazos con los aliados de EE. UU. cuyas relaciones con Washington han sido tensas bajo la administración actual.

Hasta ahora, con el Occidente democrático absorto en la lucha contra Covid-19, Beijing ha tenido un campo principalmente para sí mismo, avanzando gracias a su narrativa inventada de que China está simplemente en un nivel diferente y más alto en lo que respecta al control de epidemias.

¿Pero las dictaduras hacen frente a las pandemias por naturaleza?

La respuesta es simplemente no. Si bien es cierto que la autocracia es más fácil de imponer medidas draconianas a grandes poblaciones, no se puede negar que las sociedades abiertas previenen mejor una pandemia.

Al encubrir temprano la escala de la epidemia en Wuhan, China prácticas represivasde hecho, permitió que el nuevo coronavirus se arraigara en la ciudad y luego en la provincia, y finalmente se extendió tan rápidamente que ahora infecta a casi todos los países de la Tierra. Como se ha documentado con precisión, los científicos chinos que dieron la alarma de que los pacientes infectados con el nuevo patógeno en Wuhan fueron detenidos, perseguidos y silenciados.
Se ordenó a los laboratorios que identificaran el virus. “Deje de probar, destruya muestras y oculte mensajes” según los medios de comunicación chinos independientes. El mensaje público debía ser bueno; Cualquier cosa que pudiera dañar al régimen y su imagen era inaceptable. Cuando el Dr. Li Wenliang intentó difundir esta noticia, fue arrestado por difundir rumores. Murió de Covid-19 el mes pasado.
¿Qué es lo que más preocupa a los senadores? venta de acciones
No es casualidad que algunos de los errores más graves en la respuesta de los Estados Unidos hayan sido precisamente el resultado de instintos autoritarios, esfuerzos por suprimir la verdad y manipular el mensaje. Cuando el presidente Donald Trump pasó meses diciéndole a los estadounidenses que no había nada de qué preocuparse, probablemente permitió que el virus se propagara libremente en la población, exacerbando la crisis. Un epidemiólogo que ayudó a poner fin a la viruela, Larry Brilliant, llamó las mentiras de Trump, “el acto más irresponsable de un funcionario electo que he presenciado”.

¿Significa esto que las democracias no pueden prevenir una pandemia? Por supuesto que no. Esto significa que las democracias deben elegir líderes competentes y confiables.

No se puede negar que cuando se propaga una pandemia, los tiranos tienen una mano más fácil al imponer medidas duras. Cuando China reconoció la crisis, lanzaron una fuerte campaña para aislar y restringir el tráfico, y algunos residentes fueron obligados a entrar en centros de cuarentena y informes sobre prácticas de coerción por las autoridades.
El método parece funcionar. Según Beijing, las nuevas infecciones se han ralentizado por ahora.
Pero las democracias tuvieron éxito. Países como Corea del sur y Taiwán han reducido significativamente el número de casos gracias a prácticas de control de epidemias de clase mundial, sin violar las violaciones de la libertad humana o incluso reducir violentamente la actividad económica.

A medida que se propaga la peste, la imposición de restricciones a las libertades civiles crea dilemas para las sociedades abiertas. Este es un dilema que las dictaduras no enfrentan.

En el Congreso, la distancia social es un gran salto

Equilibrar el bien público y la libertad individual es una lucha constante por las sociedades democráticas. Durante una pandemia, el bien público pesa mucho más. Las pandemias también requieren un papel más activo del gobierno y el gobierno. En las autocracias, esto solo ayuda a los déspotas a aumentar la tracción. En las democracias, esto causa fricción, ansiedad y repulsión para proteger la libertad y la democracia.

Un ejemplo es Israel, cuyo gobierno fue uno de los primeros en introducir medidas que se generalizaron en todo el mundo, por ejemplo, prohibir los viajes a países con una alta tasa de infección y la cuarentena de visitantes extranjeros. Pero el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien afirma estar actuando únicamente para proteger a la sociedad, es así acusado de aprovechar la crisis proteja contra enormes problemas legales y ponga en peligro la democracia de Israel.

Las democracias enfrentan el desafío de proteger sus valores mientras luchan contra una pandemia. Intentan confiar en un enfoque ascendente de las restricciones sociales, con la esperanza de que la sociedad reaccione porque comprende el riesgo y no porque las siniestras agencias policiales no les den otra opción.

Por lo tanto, los funcionarios públicos deben aclarar los hechos de una manera clara y clara, sin recubrimiento de azúcar o mensajes mixtos, para que la sociedad pueda confiar en ellos y escuchar los consejos de los expertos. De lo contrario, el sistema no funcionará. De lo contrario, las restricciones requerirán coerción, como es el caso de las dictaduras.

A los autócratas les gustaría que el mundo piense que Covid-19 ofrece pruebas de que su sistema es mejor, el sistema del futuro. Tienen un caso débil y definitivamente debería ser derrocado. La salud pública no requiere tiranía.

Para combatir con éxito una pandemia, las democracias deben actuar como democracias, con apertura y veracidad. Después de todo, derrotar al virus es una batalla popular para las personas.

Recommended For You

team@team.com'

About the Author: team

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *